스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 대한항공 항공기술 직무 하계인턴과 나노기술원 전력반도체 교육 중에 무엇을 할지 고민입니다.
27년 2월 졸업 예정인 4학년 건대 전기전자공학부 학생입니다. 현재 대한항공 항공기술 직무 하계인턴과 나노기술원 전력반도체 교육에 합격한 상태인데 둘 중 무엇을 하는 것이 더 좋을지 고민이 되어 연락드렸습니다. 저는 이번 하반기에 삼성/하이닉스 공정,양산기술 직무를 희망하며 현재 공정과 fit한 경험으로는 반도체 공정실습밖에 없는 상황입니다. (반도체 관련 굵직한 스펙 : TCAD 툴 활용하여 소자 시뮬레이션 프로젝트, 디스플레이 구동회로 연구실 학부연구생 6개월) 나노기술원 교육은 전력소자를 직접 fab에 들어가 제작하고 소자 분석까지 할 수 있는 5주간의 교육입니다. 대한항공 인턴은 항공기 및 부품 정비 기술 검토, 데이터 분석을 통한 장비 관리, 그리고 정비 매뉴얼 분석이 주 업무입니다. 따라서 좀 더 공정에 fit한 나노기술원 교육을 하는게 맞을지 아니면 그래도 취업시장에서 1티어 스펙으로 작용하는 인턴을 하는 것이 좋을지 고민입니다....
2026.06.26
답변 6
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 49% ∙일치회사직무
채택된 답변
나노기술원 교육 굉장히 좋은 교육으로 알고있습니다 공정기술직무 희망한다면 나노기술원 교육 추천드립니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
아무래도 반도체 공정쪽 진로를 원하시면 후자가 조금 더 낫다고 보긴합니다. 나노기술원은 교육중에서도 상위교육이라 면접도 보고 가는 것으로 알고있구요, 여기서 프로젝트를 한다면 공정 장비랑 파라미터등을 개선해보며 실제로 공정 및 소자 업무간접체험을 할 수 있습니다. 다만 tcad경험은 소자쪽에 가까워서 공정 개선경험이 있으시면 후자보다도 전자하면서 스토리경험으로 인턴경험을 써주시면 더 좋다고봅니다. 4번항목 직무핏항목은 실제 반도체경험 2번은 인턴경험 이런식으로요 ㅎ 다만 현재는 공정에 핏한 경험이 부족해보이셔서 저라면 후자로가겠습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 이번 하반기에 삼성이나 하이닉스의 공정 및 양산기술 직무를 확실한 목표로 삼았다면 나노기술원 전력반도체 교육을 선택하는 방향이 좋습니다. 반도체 대기업 면접관들은 지원자가 직접 Fab에 들어가 소자를 제작하고 분석해 본 하드코어한 실무 경험에 훨씬 더 큰 점수를 줍니다. 대한항공 인턴십이 취업 시장에서 훌륭한 스펙인 것은 맞지만 반도체 공정 직무와의 전공 적합성 측면에서는 다소 아쉬울 수 있습니다. 나노기술원에서 5주 동안 겪은 생생한 공정 장비 운용 데이터를 자소서와 면접에서 날카롭게 어필하는 편이 최종 합격에 유리합니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
삼성전자와 SK하이닉스의 공정기술이나 양산기술이 최종 목표라면 저는 나노기술원 전력반도체 교육을 추천드립니다. 이유는 현재 보유한 스펙을 보면 이미 TCAD 프로젝트와 디스플레이 연구실 경험이 있어 반도체 관련 기반은 갖추고 있지만 실제 FAB에서 공정을 수행하고 소자를 제작하며 분석한 경험은 부족하기 때문입니다. 나노기술원 교육은 포토 식각 증착 측정 분석 등 실제 공정 경험을 쌓을 수 있어 공정기술 직무와의 연관성이 매우 높습니다. 면접에서도 공정 조건과 결과를 연결해 설명할 수 있는 강력한 경험이 될 가능성이 큽니다. 반면 대한항공 인턴은 기업 브랜드와 인턴이라는 점에서는 분명 강점입니다. 하지만 수행 업무가 항공기 정비 기술 검토와 장비 관리 데이터 분석 중심이라 반도체 공정기술과 직접적인 연결은 다소 약합니다. 물론 데이터 분석과 문제 해결 경험은 어필할 수 있지만 지원 직무와의 적합성에서는 나노기술원 교육이 더 높은 평가를 받을 가능성이 있습니다. 다만 만약 향후 진로를 반도체로 확정하지 않았거나 제조기술 설비기술 등 다양한 분야를 열어두고 싶다면 대한항공 인턴도 충분히 좋은 선택입니다. 하지만 질문 내용처럼 하반기에 삼성전자와 SK하이닉스 공정 양산기술을 목표로 하고 있다면 직무 적합성을 높이는 것이 가장 중요합니다. 현재 스펙에 부족한 부분을 가장 효과적으로 채워주는 것은 나노기술원 교육이며 장기적으로도 자기소개서와 면접에서 활용하기 좋은 경험이 될 가능성이 더 크다고 생각합니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
하계 인턴 하시는 것을 추천드립니다 더 도움이 될 것 같아요.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 희망 분야에 맞는 곳에서 스펙을 쌓아야죠 반도체 분야 희망하면 후자가 맞는거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. PHOTO TRACK에서 EBR 질문있습니다.
안녕하세요. 현장실습 당시 Pro DICE 설비 start up을하던 도중 EBR을 경험했던적이 있습니다. EBR cut width adj에서 pr위치를 조정하여 고객에게 계측을 요청하면 산포도를 제시해줬는데 그때 표의 x,y값을 제대로 확인하지 못해 혹시 현직자분이 계신다면 어떤 산포도인지 궁금합니다.
Q. 사업부, 직무를 어디로 써야할지 잘 모르겠어요
안녕하세요 skp 화학공학과에서 석사과정 재학 중인 학생입니다. 재학 중에 산학장학생으로 전환하는 구분변경을 진행하려고 하는데, 제 연구 분야가 반도체쪽과 직접적으로 연관이 없어서 직무를 어디로 써야할지 고민이 됩니다. 연구실에서는 포토리소 장비가 있고 종종 쓰지만, 연구 자체는 고분자화학, 계면 제어 측면이 강합니다. 열물성 평가 실험, UTM 등의 열, 기계적 물성 평가 실험을 진행해 본 경험이 있습니다. 공정 최적화를 통해 고분자 film의 구조적 결함을 줄이는 실험을 진행해본 경험이 있습니다. 학부 인턴을 통해 열증착, wet etching 등 경험이 있습니다. 근데 반도체 관련 수업을 이번학기에 1과목 청강한 것을 제외하면 없어서, 제가 어느 분야로 쓰는 것이 전략적으로 좋을지 잘 모르겠습니다.. 제가 찾아본 바로는 공정기술 직무로 메모리사업부, 파운드리, 반도체 연구소 등이 있는데, 자기소개서나 면접을 볼때 어디를 타겟으로 준비하는 것이 좋을까요
Q. 삼성전자 CTO 공정기술과 메모리 공정기술중에 어떤 분야에 더 fit한지 여쭤보고 싶습니다.
안녕하세요, 현재 4학년응용물리학과를 마치고 취업을 준비하고 있는 학생입니다. 전자전기 부전공을 하였고, TFT소자를 제작하고, i-v특성을 측정해본 경험이 있습니다!(ITZO PTN, 공정 모두 경험) 그리고 타대 인턴에서 PPMS를 통한 LPCMO 시편을 직접 Calcination부터 Annealing까지 진행하여 만든 뒤 Transport특성을 진행해본 바 있으며 머신러닝 모델 제작경험도 있습니다. 혹시 공정기술 직무에 관심이 있는데, CTO의경우 조금 더 화학전공자분들이 fit한 직무가 많은 것 같아 CTO에 지원하고 싶지만 조금 제 경험은 메모리사업부에 맞는 것 같아 고민이 됩니다. 혹시 CTO 공정기술 직무에 지원하는 것이 나을지, 아니면 제 직무 fit대로 공정기술에 지원하는 것이 나을지 여쭤보고 싶어 질문드립니다. 감사합니다. *추가적으로 메모리기술 사업부는 교대근무 필수인지 여쭤보고 싶습니다! 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.